tag:blogger.com,1999:blog-9092287141605693756.post7831414885647483437..comments2019-08-29T16:36:40.145+02:00Comments on Plataforma Juvenil-Progresista "AVANZA": Karl Marx 1818-1883Plataforma "Avanza"http://www.blogger.com/profile/15060507281153949058noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-9092287141605693756.post-73823128898303733372008-05-06T12:26:00.000+02:002008-05-06T12:26:00.000+02:00abajo la democracia liberal, viva la dictadora del...abajo la democracia liberal, viva la dictadora del proletariado!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9092287141605693756.post-10447801950380683432008-05-06T00:29:00.000+02:002008-05-06T00:29:00.000+02:00En realidad se atribuye a Lenin un bonismo que no ...En realidad se atribuye a Lenin un bonismo que no logro entender. <BR/><BR/>La revolución de Febrero, movimiento que derrocó al absolutista Nicolás II, creó, mediante la conjunción de liberales, socialistas y reformistas, un ejecutivo elegido democráticamente, así como una asamblea legislativa.<BR/>Este gobierno, liderado en su segunda etapa por Kerensky fue desestabilizado a partes iguales por la derecha partidaria del antiguo régiman, como por los militantes bolcheviques.<BR/><BR/>Fueron los bolcheviques quienes, en la revolución de octubre (insurrección militar-popular), terminasen por la vía violenta lo que por la democrática había comenzado. Solo hizo eso: comenzar, porque tan inoportuna intransigencia lo cortó de cuajo.<BR/>El bonismo de Lenin: a él se le atribuyen sin duda, multitud de brillantes y fantásticas ideas, pero también el invento de los gulags, como centros de internamiento (y práctico exterminio) de oponentes políticos. Allí fueron derechistas y centristas, terratenientes y los llamados "blancos" (ni que decir tiene)pero también mencheviques, reformistas y los que se llamaban ya por aquel entonces: socialdemócratas.<BR/><BR/>Pudo tener Lenin brillantes ideas, las cuales me interesan más como paleontología que como ideario político, no obstante, la forma en la que alcanzó el poder y también la forma en la que lo mantuvo (mediante un partido único y mediante una represión de la que aprendió Stalin), le desacreditan, o al menos, no le diferencian en exceso de este (Stalin) que este sí, según leo por unanimidad, era un mal bicho.<BR/><BR/>Hay una frase muy sabia, es casi un refrán que dice "lo que por la fuerza se consigue por la fuerza se mantiene". La fuerza y la autoridad, si no va acompañada de responsabilidad y de legitimidad democrática, se convierte con Lenin y con Stalin, con Franco y Mussolini... en Dictadura. En Dictadura y represión.Alberto Ginel Saúlhttps://www.blogger.com/profile/11962126454126563421noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-9092287141605693756.post-11515729980157422722008-05-05T23:20:00.000+02:002008-05-05T23:20:00.000+02:00Estoy y no estoy de acuerdo con tus reflexiones.Lo...Estoy y no estoy de acuerdo con tus reflexiones.<BR/><BR/>Los últimos años de Lenin le "cedió" el poder a Stalin quien reprimió al pueblo ruso. Fue Stalin y no las ideas de Lenin quien destruyó toda la teoría en la URSS.<BR/><BR/>Es verdad que las demás revoluciones derivaron de ese estalinismo y se convirtieron en dictaduras, pero se pueden reformar y no caer en la tentación de derribarlas.<BR/><BR/>Como ya he mencionado en escritos míos sobre la unión de la izquierda, hay dos socialismos: el socialismo democrático anticapitalista que aplica el marxismo al transformar el mundo y la socialdemocracia capitalista al querer que el mundo sea estable en la máxima explotación.<BR/><BR/>El primer socialismo, nunca el segundo, ha de avanzar en Europa mientras que en otros países se ha de reformar el comunismo y no caer en la tentación estalinista del Estado.<BR/><BR/>Compañero, estoy de acuerdo contigo en que hay que leer e interpretar a Marx. Pero no solo a Marx sino también a otros que escribieron y dieron todo de sí para aportar a la teoría marxista un carácter de fortaleza.<BR/><BR/>Muchas gracias por el artículoCSAhttps://www.blogger.com/profile/17556373974993231368noreply@blogger.com